home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1994 / oct94.doc / 000257_owner-lightwave-l _Sun Oct 16 14:54:07 1994.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1995-03-23  |  3KB
  1. Return-Path: <owner-lightwave-l>
  2. Received: by mail2.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  3.     id MAA29063; Sun, 16 Oct 1994 12:50:27 -0700
  4. Received: from panix2.panix.com by mail2.netcom.com (8.6.9/Netcom)
  5.     id MAA29057; Sun, 16 Oct 1994 12:50:24 -0700
  6. Received: by panix2.panix.com id AA06085
  7.   (5.67b/IDA-1.5 for lightwave-l@netcom.com); Sun, 16 Oct 1994 15:52:55 -0400
  8. From: Ken Morton <kmorton@panix.com>
  9. Message-Id: <199410161952.AA06085@panix2.panix.com>
  10. Subject: Re: Message Critics
  11. To: lightwave-l@netcom.com
  12. Date: Sun, 16 Oct 1994 15:52:55 -0400 (EDT)
  13. In-Reply-To: <9410121712.AA15094@cns.cscns.com> from "James Jones/Nibbles and Bits" at Oct 12, 94 11:12:06 am
  14. X-Mailer: ELM [version 2.4 PL23]
  15. Mime-Version: 1.0
  16. Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII
  17. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  18. Content-Length: 1575      
  19. Sender: owner-lightwave-l@netcom.com
  20. Precedence: bulk
  21. Reply-To: lightwave-l@netcom.com
  22.  
  23. >  etc...
  24. >  > ...well then you are lame and have alot to learn about the net
  25. >  > and what people will tolerate here.
  26. >  >        Ken
  27. > 
  28. > Although I am at odds with my own advice by commenting on this exchange,
  29. > I'd like to point out, Ken, that I, for one, did not appoint you to be
  30. > my spokesman on matters of net etiquette. If you lack the disposition
  31. > or the funds to handle the amount of information (both good and not so
  32. > good) that this mailing list generates, well... please refrain from
  33. > trying to adjust the content of this list to fit your views on who may
  34. > speak and who may not. I, and perhaps others, may have different ideas
  35. > about what constitutes useful information.
  36.  
  37.     Sorry, that message was ment to be private e-mail, unfortunately it 
  38. didn't end up that way.  
  39.     Judging by the amound to negative list traffic being created by 
  40. that fellow's posts (and our responses) most people don't want/need that 
  41. sort of thing.  He's on alot of lists BTW.  It's not the information 
  42. given that I don't like, just the way it is presented.  If he posted an 
  43. informative description of his hardware, along with benchmarks for 
  44. various applications, I wouldn't mind.  But slimy net ads thinly 
  45. disguised as responses to hinest questions, well, I don't go for that.  
  46.     I pay a flat fee for my access so I don't mind financially.  I was 
  47. just thinking about others who do not share the same flexibility.  
  48.  
  49.     Regards
  50.  
  51.     Ken
  52.  
  53.  
  54. > 
  55. > -Jim
  56. > 
  57. > 
  58. >  | AmiQWK 2.6 - S/N 0232 |
  59. > ... James G. Jones * NIBBLES & BITS * jgjones@usa.net
  60. >                                 
  61. >